查看: 11966|回复: 4
收起左侧

[交流] 树莓派zero/2代B/1代B+对比结果:zero仅仅是补充

2015-11-29 11:57:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
简单比较一下,个人看法。从主要性能和接口去看:

1、USB接口,网口,HDMI接口看:
1代B+,2代B,显然拥有4个USB口,以及摄像头和屏幕接口,且都是最常用尺寸标准,还带网线接口。而树莓派zero则都是micro USB接口,且没有网口和CSI、DSI接口。zero处于弱势。

2、硬件性能:
2代B:是1G内存,1GHzCPU(稍小点,约等于吧);1代B+:700mhzCPU,512M内存;Zero:1GhzCPU,512M内存。结果是:2代B>ZERO>1代B+。

3、GPIO接口:
三者,拥有同样的GPIO接口。但,zero并没焊接好排针,规格也不一样。不过,这个并不一定是缺点,灵活性更大。这一项打个平手。

4、整体尺寸:
尺寸不用多说,zero明显优于其它两者。从尺寸看,适合更多场合和产品的设计。便利不少。

5、投入:
大家知道,玩树莓派,必备标配基本上囊括了网卡,电源,TF卡,链接显示器的线,散热配件,外壳。这些大多数人是必定。
由于zero所使用USB和HDMI接口都不是最常见的(相对来说)标准,而上面提到的配件,基本上都是标准的,常见的,所以要转换成标准的接口,就要增加各类转换接头,以及扩展设备。另外还要牵扯到增加其它配件,来适配现在市场上已有的树莓派配件(除非你去定制)。无疑要增加不少钱财投入。投入的话,ZERO反而可能会更高,或者持平。

总体看:
个人人为,各方面排序的话:性能>易用性(比如接口的常见性)>投入>尺寸。
总结:无论怎样,性能永远是最重要的,你再小再便宜,但性能不行,易用性差,投入高,都是白瞎。综合来看结果是,3比1,或者3比2,zero仅仅是夹缝产品。并非主流产品。当然,官方发布的zero,也并没有取代1代B+和2代B的意图,也不是它们的继承。期待更高级产品的发布。
话说回来,zero也是个蛮不错的产品,毕竟对于专业玩家和企业厂家来说,就是个很好的选择。

原创,谢绝转载。



回复

使用道具 举报

2015-11-29 12:44:13 | 显示全部楼层
zero的吸引力来自他的价格和尺寸。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2015-12-16 22:57:44 | 显示全部楼层
  设计师 脑袋有问题  一头rj45座 另一头可以 两个标准usb       就好比 华美a5 那样    不是很好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注我们,了解更多

官方微信

服务时间:10:00-16:00

13714503811

公司地址:深圳市龙岗区南湾街道东门头路8号

Copyright © 2012-2020 Powered by 树莓派论坛 2019.4  粤ICP备15075382号-1
快速回复 返回列表 返回顶部