|
|
1.家用路由器，都是路由器提供一个web页面。然后通过在这个web页面上修改设置，来改变路由器里面的参数。
这个页面，不管在Linux下还是在Win下访问看到的都是一样的。
你修改的配置，都存在路由器里。而不是电脑上。
这就跟你上论坛发贴一样。你发的帖子都存在服务器上，你从哪台电脑访问，都能看到。
路由器就相当于论坛的服务器，你修改的配置，都保存在他里面。
当然，要想访问到这个web页面，win下需要先配置一些参数。这些参数，是带不到Linux下的（比如win本机的IP、网关神马的）。不过，这些配置，即使不带到Linux下，也是没问题的。不影响Linux上网。
2.动态域名，其实是DDNS。花生壳只是一个提供DDNS的服务运营商（就是说除了花生壳之外，还有其他好些别的公司也提供DDNS服务。比如你刚才提到的Dlink，他不光做硬件，也免费提供DDNS服务，当然，比较遗憾的是，在天朝被屏了）
路由器支持DDNS现在很普遍，大部分基本都支持。不过，支持哪个运营商的，就不好说了（有些可能虽然支持DDNS，但是能用花生壳这个运营商提供的，而只能用别的运营商提供的DDNS服务）。
因为花生壳是天朝的运营商，所以，一般像迅捷这类——还没摆脱山寨的、刚有点名气的小厂，一般都会支持。
现在一些外国的知名品牌，本土化做的也不错。他们自己的路由器，在天朝买的型号，有些的固件也支持花生壳之类的本土DDNS运营商（比如Dlink新出的部分型号的路由器印象中就支持花生壳）
3.单纯的有线路由器，大部分厂家都不太做了，因为需求越来越小，就算做重点也不放在这上面了（同时不受重视的，还有单纯的ADSL model）。
现在还做这块的，大部分都是像水星、迅捷这种还在山寨品牌泥沼中挣扎，但已经多少有点知名度的厂家（这种不上不下的状态……好比手机中的金力、天语之流）
天朝产的，已经摆脱山寨泥沼的，貌似就TPLink。Dlink比他稍早，是湾湾那边的品牌。湾湾那边的华硕，最近也开始做网络设备。不过毕竟不像Dlink那样，是专做网络设备的。
质量上，个人比较迷信米国品牌。然后是湾湾的，再来是TP，最后就是这些像雨后春笋般冒出来的各种山寨……
牌子上来说，思科当然最好了（SysLink算思科的一个子品牌，貌似是早年间思科收购的），然后网件的也不错，相传网件在米国的地位，就像TP在天朝、Dlink在湾湾那样，一个亲民的牌子。然后是湾湾的Dlink，做工、固件上都没有米国的来的舒服，不过还算用的住。相传华硕的做工跟Dlink差不多，不过在网络设备这块，怎么也算是比较小众的牌子。再来就是TP，早期的TP很容易出问题，最近好点了，但是至少给我留了个很糟糕的印象。最后……就是这些“后起之秀”了……
如果LZ执意要单纯的有线路由的话……虽然个人还是比较偏向Dlink，但是因为大家的重点不在这上面了，做起来不免就会怠慢。所以随便买个别的牌子，应也不会更差到哪去……
最近比较流行的是带WIFI（WPS、带开关）、千兆网卡的，各大厂的工作重心大都在这上面，做起来比较用心。行货（某东之流，不算X宝那种鱼龙混杂的地方）大概250往上。当然，还有一些带USB、3G、USB供电、云路由、远程配置之类花哨功能的，对于路由器来说，个人觉得这些功能更像噱头。
如果LZ银子宽裕，虽然说可能目前不一定所有功能都能用得上，但是还是推荐这种的（有WIFI的话，平板；Android、IOS手机上网、和PC共享文件会方便很多）。
然后品牌上，推荐米国的。
湾湾的Dlink最近的新品，貌似不太给力，固件的BUG有点多（比如某型号的号称云路由的机子，在密码字符串中含有某些特定字符的情况下，会没法进到配置界面）。Dlink的话，还是较早一点的经典型号（不带云神马噱头的那些）用起来比较顺（当然，因为出的早，所以千兆肯定是带不了了）。
思科（不是磊科- -!）、SysLink、网件(Netgear，不是Netcore，Netcore还是磊科- -！)的都还好
吐句糟……某厂起名字费尽了心机，英文名、中文名都刻意的套近乎……
最后，因为有的网络提供商会限制多台共用一个帐号，所以会用某些手段限制用户使用路由器。至于LZ家里能不能用路由，最好问清楚了在买。
还有，如果LZ决定买非天朝本土牌子的话，最好做一做功课，看看支不支持花生壳；或者他支持的DDNS，在天朝能不能用。如果LZ非要用花生壳的话……
最后，如果LZ就喜欢天朝的牌子的话，建议最不济也选个TP的吧……
路由器来说……100以下都不算贵，纯低端……
还有，建议LZ稍微补补课，网络这块的，不然盘配置路由器的时候，可能也会遇到坎儿。
|
|
